Fábio Vieira und Warmed Omari
@FB1907_HSV1887
Wichtig wird sein wie man wirklich Vieira’a Ausfall kompensieren kann, denn mit ihm fing ein geordneteres SPIEL und EINSETZEN der Mitspieler nach vorne hin an. Bereitet mir großes Kopfzerbrechen wie man dies jetzt kompensiert, angefangen mit Mainz auf der Brust.@LD15XT
Wie wird Merlin versuchen, Vieira zu ersetzen? Lokonga, Pherai?@shochi.bsky.social
Vllt vor der Antwort noch auf das Untersuchungsergebnis warten – falls der verletzungsbedingte Ausfall von Vieira langfristig sein sollte:
Wie soll die Offensive (um)gestaltet werden.@manu_mnstdt
Und als extra vielleicht noch etwas Glaskugel: Wie wird sich jetzt ohne Omari und Viera unsere Spielanlage wieder verändern (müssen)?
Jan: Ich denke man muss nicht groß um den heißen Brei herumreden: Mit Fabio Vieira und Warmed Omari fallen die meiner Meinung nach spiel- und formstärksten Spieler des Saisonbeginns beim HSV aus. Zwar stabilisierte sich das Gebilde in der Defensive aber Omaris Spielstärke wird nicht durch Guilherme Ramos zu ersetzen sein. Viele Hoffnungen liegen sicherlich auf Neuzugang Sambi Lokonga, der die Verantwortung im Spielaufbau des HSV übernehmen und so seine Hintermänner entlasten könnte. Auch der von vielen HSV-Fans kritisch beäugte Jordan Torunarigha besitzt (seinen defensiven Aussetzern in der Anfangsphase der Saison zum Trotz) eine Spielstärke, die Stand jetzt kein anderer Innenverteidiger des HSV mitbringt. Da sich Daniel Elfadli aber laut Medienberichten nicht auf der rechten Innenverteidiger-Position wohlfühlt wird interessant sein, ob er bei voller Genesung Torunarighas sich auf der Bank wiederfindet oder man Luka Vuskovic auf die rechte Seite zieht, was dem Spiel des HSV aber möglicherweise ein wenig an Stabilität im Zentrum einbüßen lassen könnte.
Fabio Vieira wird nicht zu ersetzen sein. Mit Sambi Lokonga (wenn fit) wird man einen Spieler haben, der das Übergangsspiel aus der eigenen Defensive in den Angriff hoffentlich gut ersetzen kann. Das Spiel im letzten Drittel wird der temporäre Ausfall Vieiras aber natürlich schaden und das wird auch nur schwierig aufzufangen sein. Meine Vermutung ist, dass man gar nicht so viel ändern wird. Möglicherweise zieht man sich kompakt zurück und versucht mit Königsdörffer und Philippe noch mehr auf Umschaltsituationen und mit Remberg dahinter auf 2. Bälle zu gehen. Der gewünschte spielerische Ansatz ist meines Erachtens nur dann möglich, wenn du auch Spieler im gegnerischen Drittel hast, die auch mal Bälle halten und zirkulieren lassen können. Das sehe ich in der momentanen Konstellation eher weniger und vermute für das Spiel gegen Mainz, dass Lokonga und Ramos in die Startelf rutschen und der HSV seinen Fokus auf das offensive Umschalten in dieser Trainingswoche legen wird.
Miro Muheim
@SKonservativ
Warum hat MMMM noch solche Probleme mit seiner neuen Position zu adaptieren? Er scheint offensiv nicht mehr zu passieren.@derernesto.bsky.social
Warum kommt Muheim / Dompe noch nicht in der Saison an?
Jan: Die Wahrnehmung Muheims finde ich spannend, weil ich eigentlich das Gefühl hatte, dass er wie alle Hamburger seine Zeit braucht, um in der Bundesliga anzukommen, er aber nicht mehr Probleme damit hat wie alle anderen auch. Er ist im Kader des HSV immer noch der Spieler mit den meisten progressiven Aktionen (41, dahinter Fabio Vieira mit 23), den meisten schusserzeugenden Aktionen (als Linksverteidiger) und der Spieler mit den meisten Ballkontakten aller HSV-Spieler. Es ist ja nicht so, als würde der Schweizer Nationalspieler auf einmal nicht mehr im Spiel des HSV stattfinden.
Sicherlich muss man sehen, ob man Muheim wie in Liga 2 weiterhin offensiv so gut eingebunden bekommt oder seine Rolle mehr und mehr zu einem Verbindungsspieler wird, der auch mit hohem Fokus auf die defensive Absicherung agiert. Dass er im Mannschaftsvergleich sonderlich abfällt sehe ich momentan noch nicht so stark, auch wenn seine defensiven Anfälligkeiten in der Bundesliga natürlich in manchen Szenen nochmal deutlicher zu Tage kommen.
Nicolai Remberg
@SKonservativ
War Remberg in seinem Aufbauspiel progressiver als sonst? Oder hat es nur so gewirkt?@herreberhardt.bsky.social
Remberg ist mir gegen Union sehr positiv aufgefallen (v.a. im Zusammenspiel mit Muheim). Kommt es ihm zu Gute, wenn er in der Zentrale neben/hinter einem kreativeren bzw. offensiveren Nebenmann agiert (wie Vieira zuletzt) oder habt ihr andere Faktoren für seine verbesserte Leistung erkannt?
Jan: Remberg präsentiert sich momentan als eine nicht wegzudenke Säule im Spiel des HSV. Nach der Transferperiode noch als Bankkandidat gehandelt ist er jetzt der Stabilisator im Zentrum, seine Defensivwerte sind im Bundesliga-Vergleich im obersten Drittel anzusiedeln. Mit dem Ball am Fuß wird es weiterhin so sein, dass er mit seiner Physis als Ballschlepper für gelegentliche Durchbrüche sorgen kann, er wird dafür aber immer einen spielstärkeren Gegenpart neben sich brauchen. Die Kombination mit Sambi Lokonga könnte dabei gut harmonieren, mit Capaldo hatte man vielleicht zwei tendenziell zu ähnliche Spielertypen auf dem Feld. Zudem wird man Remberg auch eine gewisse Eingewöhnung an das Spiel des HSV zugestehen müssen. Diese Eingewöhnung kann natürlich auch dazu führen, dass die eigenen Aktionen mit dem Ball mutiger und mit der Zeit sicherer werden. Trotzdem wird Remberg auch in Zukunft eher der Spieler für das Spiel gegen als mit dem Ball sein.
Offensive Durchschlagskraft: Stürmerproblem?
@Katterbachszn
Woran hakts, dass wir zu wenig zwingende Strafraumaktionen haben? Ist das Flankenspiel bei unserer Strafraumbesetzung eher Ursache oder Symptom dessen?@158Niklas
Sollte man eurer meinung nach auch in der lage sein ein zweites system spielen zu können ( zum beispiel mit einer doppelspitze, da ich hier viel potenzial sehe mit poulsen, glatzel, philippe, ransi) oder ist es zweitrangig, weil sich die statik mit ball sowieso stets verändert?@Weltmeister1887
Welche Maßnahmen würde Rautenball ergreifen um die Durchschlagskraft in der #HSV Offensive zu stärken?@alexgutzmer
Ist es taktisch wirkllich klug, weiter auf einen klassischen torgefährlichen Mittelstürmer zu verzichten?@herreberhardt.bsky.social
Welche Veränderungen in der Dynamik unseres Spiels wären zu erwarten, wenn Bobby Glatzel anstelle von Ransi (bei ansonsten gleichem Ansatz) von Beginn an spielen würde? Meine Vermutung: Er kann zwar Bälle besser festmachen, aber dann fehlt es an nachrückenden Spielern/Anspielstationen.@derernesto.bsky.social
Was macht Ransi gut, was man vielleicht auf den ersten Blick nicht sieht.
Jan: Ich glaube es ist momentan kein freiwilliges Stilmittel auf einen „klassischen Mittelstürmer“ zu verzichten. Nur muss man sich als Außenstehender klarmachen, dass das Spiel nicht auf die Einzelaktionen bei Flanken in den gegnerischen Strafraum bestehen. Diese im Vakuum betrachteten Szenen wären super für Bobby Glatzel, da gebe ich jedem Recht. Nur was passiert, wenn der Ball nicht perfekt auf den Kopf kommt, sondern man direkt ins Gegenpressing gehen möchte? Dann spielt man, so hart es auch klingt, mit Robert Glatzel zu 10. Im Spiel im letzten Drittel, wenn der HSV Druck ausüben und viele Bälle vor das Tor bringen kann, dann kann Glatzel eine Option sein aber selbst dann bleiben die restlichen Situationen eben jene in denen der HSV kompakt und aggressiv gegen den Ball arbeiten muss und das wird mit Robert Glatzel schwierig, der schon in der 2. Bundesliga unterdurchschnittliche Defensivwerte zeigte. Nicht umsonst wurde mit Yussuf Poulsen ein „ähnlicher“ Spielertyp verpflichtet, der in seinem Anlaufverhalten und seiner Aggressivität gegen den Ball einem Glatzel allerdings meilenweit voraus ist. Eben damit du mit einem großgewachsenen Stürmer spielen kannst, du aber deine Defensiv-Idee nicht über Bord werfen musst. So sehr ich Glatzel als Spieler und Menschen mag kann ich die Entscheidung ihn nicht einzusetzen trotzdem sehr gut nachvollziehen.
Entwicklungssstand
@Jen0rG
Wie analysiert ihr die Entwicklung, nachdem jetzt 5 Spieltage durch sind?@flitzpipe12
Ist der hsv nun in der Bundesliga angekommen? Oder waren die Gegner nur deutlich schwächer als zum Auftakt?@derernesto.bsky.social
Wie sich das Defensivverhalten in den letzten Wochen geändert hat.
Jan: Ich denke, so unbefriedigend die Antwort vielleicht auch ist, ein endgültiges „Ankommen“ wird schwierig festzulegen sein. Es wird bestimmt auch kurzfristig Spiele geben in denen der HSV komplett unterlegen sein wird. Das ist für mich aber kein Zeichen von „Sie können es einfach nicht“ oder „Wann sind sie endlich so weit“, sondern dass es regelmäßig einzelne Rückschläge innerhalb der Saison geben wird. So war das Spiel gegen Gladbach im Defensivverbund schon sehr erwachsen, sehr diszipliniert. Dann hatte man nach den Spielen gegen den Stadtrivalen und die Bayern das Gefühl, wenn man den Rückmeldungen Außenstehender glauben durfte, dass der HSV nichts in der Bundesliga zu suchen hätte und man am besten früher als später den Trainer wechseln muss. Jetzt nach 2 weiteren soliden Auftritten ist die Situation wieder ein wenig heruntergekocht. Rein sportlich hatte ich in keinem der Spiele das Gefühl der HSV wäre meilenweit von dem weg was im Abstiegskampf benötigt werden würde. Jetzt wird es die Aufgabe des Trainerteams sein aus den vernünftigen Defensiv-Ansätzen und den zuletzt gezeigten Ideen im Spiel mit dem Ball über Zeit ein langfristiges Konstrukt zu bauen, sich nicht von Rückschlägen beirren zu lassen und vor allem die Mannschaft mental darauf einzustellen, dass es gegen die Bayerns, Dortmunds, Frankfurts und wie sie alle heißen jederzeit zu empfindlichen Niederlagen kommen kann. Dass das für uns als Fans teilweise zu Unzufriedenheit führen wird ist dabei völlig normal, der HSV scheint mir in seiner Grundidee und Herangehensweise aber in der Bundesliga angekommen, wenn man mich drauf festnageln wollen würde.
Spiel gegen Union Berlin
@manu_mnstdt
Was haben wir aus taktischer Sicht anders gegen Union gemacht, als gegen die vorherigen Gegner, sodass es zu 66% Ballbesitz gereicht hat? Lag es mehr an unserer oder Unions Spielanlage?
Bene: Die kurze Antwort muss hier lauten, dass Union kein Interesse hat den Ball über länger Phrasen zu kontrollieren. Die häufigen langen Bälle auf Ilic spielen dem HSV dabei sogar in die Karten, weil man mit Luka Vušković ein Kopfball-Monster im Zentrum der Abwehrkette hat. Wobei er für seine Leistung natürlich auch Lob verdient und der HSV somit auch was damit zutun hatte, dass der Ball immer wieder schnell zurückgewonnen werden konnte. Hinzukommt, dass Remberg ein wirklich gutes Spiel mit und gegen den Ball gemacht hat. Dabei war es auch nicht irrelevant dass man bei tiefer Staffelung im letzten Drittel, Ballverluste immer wieder gut abfangen konnte. Dieser Umstand, hoch stehenbleiben zu können, weil der Ball direkt wieder zurückgewonnen werden konnte, ist immer nützlich im viel Ballbesitz zu bekommen. Zu guter Letzt viel in diesem Spiel auch eine verbesserte und zum Teile veränderte Dynamik im Aufbau auf, wobei Remberg und Muheim situativ die Positionen gewechselt haben. Und auch grundsätzlich haben mehrere Positionswechsel im Spiel für etwas mehr Dynamik im Aufbau und somit auch Kontrolle gesorgt. Hier geht aber auch noch mehr, besonders im Übergang ins letzte Drittel, wo die Abstimmung bzw. die gegenseitige Wahrnehmung zwischen Spielern noch nicht ideal funktioniert hat. Ich würde es einen positiven Entwicklungsschritt nennen, der von der Spielweise des Gegners aber auch unterstützt wurde.
